雷朋眼镜的blog

背景： Pelli – Robson技术对比敏感度曲线绘制临床实践是英国最常用的方法。最近，两个新的对比敏感度测试，越来越多的信，他们是便携式火花和对比敏感度曲线的计算机为基础的2000年试验曲线。这两项新的研究相比，对比敏感度曲线，以及它们之间的分歧与Pelli – Robson技术曲线一致性。研究医院有或没有视力障碍的患者。
方法： 53例病人芜田眼科医院的研究右眼，两个火花曲线，曲线2000年，以及两次试验两条曲线，分别Pelli -罗布森屈光矫正视力的最佳描述对比灵敏度达到。矫正视力测试距离，使用秩序，平衡测试结果，布兰德，奥特曼重复性和一致性的技术评估。
结果： 53例视力在20/12之间的研究和二百四分之二十〇 。 Pelli -罗布森重复性系数曲线0.182 ，星火曲线系数0.121 ，测试曲线系数2000年的0.238 。 Pelli – Robson技术曲线是一致的范围信对比敏感度曲线火花-0.29 〜 0.15log单元测试曲线2000年-0.32 〜 0.78log股。贫困患者的对比敏感度，测试曲线和2000年之间Pelli – Robson技术曲线的一致性范围-0.33 〜 0.15log单位。
结论：眼科病人在医院的Pelli – Robson技术曲线相比，重复性系数，更好的信件引发重复性系数曲线，测试曲线的重复性系数小于2000年。电子测试曲线Pelli – Robson技术曲线不是很好的一致性，这可能是因为低水平的对比敏感度与显示在液晶屏幕。星火字母对比敏感度曲线显示了良好的可靠性，与Pelli – Robson技术曲线具有良好的一致性。